Il terremoto in Emilia e l'enfasi catastrofista dei media

Abito in provincia di Piacenza, sono emiliano.
Il terremoto è "tirato" (come si dice da noi) a pochi kilometri (meno di 100) e lo abbiamo sentito e pure parecchio.
La prima notte alle 4 si è mosso il letto tanto da svegliarci e la lampada della camera dondolava da paura.
La seconda volta, al lavoro, il pavimento ha oscillato per un po', si sono aperti i cassetti degli scaffali, a casa sono caduti un paio di quadri.
23 i morti, danni ingentissimi, situazione incerta di paura e preoccupazione.

Finalmente però trovo un articolo sulla Stampa che suffraga alcuni dubbi che mi giravano per la testa da giorni ma che non osavo dire:
ovvero il CATASTROFISMO dei media che parlavano di PAESI CANCELLATI , EMILIA DISTRUTTA, "CAVEZZO CHE NON ESISTE PIU'".
Scrive Michele Brambilla, di ritorno da luoghi del disastro:
Mi domando se chi dice e scrive queste cose sia stato davvero in questi giorni a Mirandola, Cavezzo, Rovereto sul Secchia, Medolla, Carpi.
Paesi che hanno subito danni ingentissimi e molti lutti: ma che esistono ancora.
Paesi popolati da persone in difficoltà: ma non ridotte alla fame.
Paesi in cui i capannoni crollati sono per fortuna una piccolissima percentuale, non la norma. Paesi in cui le abitazioni private hanno tenuto, grazie al cielo: anzi, grazie agli emiliani che le hanno costruite meglio che altrove...
Tutto viene enfatizzato a dismisura, a partire dalla paura della gente, che già ha buoni motivi per avere paura.
L’altra notte l’ho trascorsa in piedi fra la gente in tenda. Una notte certamente disagevole, soprattutto per la preoccupazione per il futuro.
Ma non ho visto alcuna scena di panico.
La mattina alle nove accendo la radio e sento: «Notte di terrore nelle tendopoli per sessanta nuove scosse».
Che ci sono state, ma non tali da essere percepite.
Non si tratta di sminuire la gravità di quello che è accaduto, ma di evitare che ai danni del terremoto si aggiungano quelli di un’informazione drogata.