In difesa di "Second coming" degli Stone Roses

Leggendo il bellissimo e consigliatissimo blog di Carlo Bordone (https://withnailblog.wordpress.com) ho trovato l'ennesima conferma di quanto sia stato nei secoli dei secoli vituperato "Second coming" degli STONE ROSES, secondo e ultimo album della band, del 1994.
Addirittura inserito nel supplemento del "Mucchio", "Extra", nei “100 dischi da evitare”.

Parere condiviso dai più, a quanto pare, visto che il lavoro di Ian Brown e soci è quasi unanimemente bastonato ovunque e da chiunque.
Questo post si rende necessario per ridare giustizia ad un lavoro che ho sempre trovato eccellente e che continuo a trovare eccitante e pulsante.
A favore dei severi giudizi va annoverata sicuramente un'eccessiva autoindulgenza della band che si lascia andare ad infinite jam sessions che allungano i brani a dismisura e una certa approssimazione nella stesura dei brani che si affidano sovente a lunghe parti strumentali, con gli assoli di chitarra di John Squire, novello emulo di Jimmy Page e la voce di Ian Brown spesso in secondo piano.
La band vira verso sonorità hard rock ("Driving south" o "Love spreads") ma concedendosi stupendi intermezzi funk soul jazz come in "Daybreak" o a ballate psichedeliche tardo 60's come in "Your star will shine" o ad acidissimi brani come la potentissima "Begging you".
C'è anche il raga rock tossico di "Tightrope", psichedelie varie, un po' di Velvet Underground, acido ovunque ma soprattutto una grande tecnica esecutiva sparsa a piene mani in ogni brano.

Una maggiore capacità di sintesi avrebbe potuto portare a risultati migliori, ma "Second coming" si fa apprezzare proprio per la libertà espressiva su cui si adagia, senza calcoli commerciali o di convenienza.
Immersi nelle nebbie dei loro quotidiani abusi gli Stone Roses confezionano una testimonianza del brit rock dell'epoca, in cui esplodevano gli Oasis di "Definitevely maybe" e i Blur di "Parklife" che riscrivevano di nuovo le pagine magiche del pop inglese.